Documento redactado el 04.06.1944 por el Höh.Offz.f.Pz.Art. donde describe los temas tratados durante su visita a la Escuela de Cañones de Asalto de Burg.
H.Qu., 04.06.1944
Höh.Offz.f.Pz.Art.
Nr. 4349/44 geh.
Informe sobre la visita a la Escuela de Cañones de Asalto el 01.06.1944
- La presencia de 11 comandantes procedentes de la brigada de cañones de asalto retirada del frente para ser refrescada supuso una buena oportunidad para hablar sobre experiencias de combate, propuestas para el desarrollo de la Artillería de Asalto, etc. La tarde del 01.06. tuvieron lugar pruebas de tiro de un batallón de obúses ligeros de campaña con cañones de asalto. Objetivo: pruebas de enlaces de comunicación. Posteriormente tuvo lugar una reunión sobre la cooperación entre la Artillería de Asalto y la artillería divisionária y del ejercito.
-
Discusión sobre todos los temas de actualidad con el mando de la escuela, especialmente sobre el folleto informativo 'Mando y Combate de la Artillería de Asalto'.
El 02.06. discusión sobre los nuevos sistemas para tiro indirecto y presentación de los nuevos faldones blindados del nuevo modelo de cañón de asalto (Sturmgeschütz n.A.). -
Resultados pormenorizados:
-
Tiro indirecto con el cañón de asalto:
Para los cañones de asalto es mayoritariamente rechazado, para los obúses de asalto se apoya. Para la producción se necesita una decisión final.
El grupo de pruebas ha tratado de encontrar una solución, pues en su actual diseño es imposible una incorporación en el monocular de vista panorámica (Rundblickfernrohr). Es necesario incorporar una pieza intermedia.
El rechazo del tiro indirecto se vé influenciado por el temor a que los cañones de asalto durante el día sean empleados para misiones de artillería de asalto y por la noche para la realización de fuego de protección. Esto debilitaría en gran medida su capacidad operativa. -
Cartuchos HL/C con 6. carga:
No ha podido aclararse quién ha ordenado esta solución. Existen objeciones contra el cartucho HL/C con 6. carga (emplome del cañón). La Escuela de Cañones de Asalto debe aclarar este tema. -
¿Nuevo modelo de cañón de asalto con L/48 ó L/70?
Nadie se atreve a tomar una última decisión. Propuesta: prueba con la tropa en 5 batallones con cada uno una batería formada por 5 cañones de asalto con L/70 y 5 obúses de asalto. Existe unanimidad en que debido a su plana curva de vuelo los efectos del cañón L/70 contra objetivos de infantería disminuyen. Por este motivo compensación mediante una mayor asignación de obúses de asalto.
-
Tiro indirecto con el cañón de asalto:
- La asignación de reemplazo para la batería de apoyo de los cañones de asalto todavía no ha sido aclarada, debería ser ordenada por el AHA. Se considera necesaria la asignación de oficiales de la infantería para la instrucción. El In 4 considera que el reemplazo podría ser puesto a disposición a través de los batallones de reemplazo de la Artillería de Asalto. La escuela no comparte esta opinión. Además del reemplazo asignado por estos batallones deben incorporarse adicionalmente soldados de infantería e ingenieros.
-
Relación entre cañones y obúses de asalto.
En brigadas con 31 cañones debería mantenerse la actual relación (7 cañones, 3 obúses). En brigadas con 45 cañones se propone una relación de 29 cañones, 16 obúses: por batería 9 cañones y 3 obúses, el jefe y el cañón de reserva tambien obúses; en el estado mayor de la brigada 2 cañones, 1 obús.
Durante las operaciones los pelotones son empleados generalmente mezclados. Para la formación e instrucción se considera por el momento ventajoso el pelotón de obúses de asalto de pura raza. -
Brigada con 45 cañones, estructura de los pelotones: 4 pelotones con 3 cañones ó 3 pelotones con 4 cañones:
Esta cuestión unicamente puede ser respondida teoricamente. La mayoría de los comandantes, tambien el mando de la escuela, está a favor de la estructura de 4 pelotones con 3 cañones. Motivo principal: los Oberwachtmeister jefes de pelotón no están capacitados para dirigir un pelotón con 4 cañones. Con el pelotón de 4 cañones aumenta el peligro de fragmentación en las operaciones.
Las actuales Tablas de Organización y Composición (KStN) han sido ajustadas a 3 pelotones con 4 cañones.
Unica diferencia: con 4 pelotones con cada uno 3 cañones se necesita un Oberwachtmeister más así como un emisor de radio adicional en uno de los cañones de jefe de pelotón. Las Tablas de Organización y Composición no deben ser de nuevo modificadas hasta que no se disponga de experiencias en el frente. Por el momento solamente existen 2 brigadas con 45 cañones. Incremento no planeado hasta 1945. -
Batería de apoyo a los cañones de asalto para la Stu.Gesch.Brig. 341.
Esta brigada se encuentra anchamente repartida al oeste del Golfo de León y no ha sido asignada a ninguna división, motivo por el que no puede asegurarse una suficiente protección de infantería. El Hauptmann Bumm ha vuelto a solicitar la asignación de una batería de apoyo. La decisión de asignar esta batería dependía del OB. West y este la ha rechazado. Se solicita que el tema sea de nuevo tratado y se asigne una batería de apoyo. -
Pruebas balísticas contra el nuevo modelo de cañón de asalto.
El Wa Prüf 6 ha enviado a la Escuela de Cañones de Asalto un informe acompañado de imágenes. Según este informe el cañón anticarro 7,5 cm Pak 40 ha perforado el blindaje frontal de 60 mm (40°) y 50 mm (35°). El 04.06. reunión para discutir este tema con el Oberst von Grundherr, quien desconocía este informe. -
Situación personal en los batallones de reemplazo.
Desde Enero se han asignado a la artillería, cazacarros y cañones anticarro 5.140 oficiales y tropa. La capacidad de los batallones de reemplazo actualmente es de 2.500 hombres. - La Artillería de Asalto desea la introducción de una insignia especial en forma de un brazalete de manga (Ärmelband). Paralelamente se solicita el cambio de denominación a 'Escuela de la Artillería de Asalto'.
- En base a las nuevas Tablas de Composición y Organización las brigadas de cañones de asalto dispondrán de vehículos ambuláncia blindados. Mediante el escrito Nr. 3249/44 geh. datado el 29.03. el In 4 ha rechazado su asignación con la incomprensible mención de que estos vehículos son más urgentes para la artillería acorazada.
-
Se considera muy desventajosa la falta de vehículos de munición blindados (al menos 1 por pelotón). El regresar para amunicionar tiene efectos psicológicos muy negativos para
la infantería y supone además un alto consumo de combustible.
Se propone emplear como vehículo de munición el chásis 38. En base a un comentario del Generaloberst Guderian el chásis 38 será empleado para los cazacarros tambien como vehículo de mando y abastecimiento. -
Folleto informativo 'Mando y Combate de la Artillería de Asalto'.
Los comandantes de las brigadas de campaña están deacuerdo con el cambio de denominación de 'puntos de llegada' en 'puntos de destino', por el contrario consideran los términos 'posición de tiro' y 'escuadra de combate' como más convenientes.
Colaboración con la artillería divisionária y del ejercito. La incorporación de observadores adelantados se rechaza mayoritariamente. El que dispara debe ser un artillero de asalto (jefe de batería ó bien siguiendo sus ordenes un jefe de pelotón adecuado, dependiendo del terreno).
Se discutieron un gran número de detalles adicionales. La escuela modificará de nuevo el borrador y lo presentará posteriormente. En este sentido énfasis especial a las secciones 'colaboración con la artillería divisionária y del ejercito', 'operaciones durante la noche', 'combate contra la defensa anticarro enemiga'. Se desea que la Artillería de Asalto, cuando tenga que colaborar con la artillería de división ó del ejercito, sea subordinada a un determinado batallón, unicamente así puede asegurarse una cooperación efectiva. - El grupo de pruebas preparará 8 carpetas con imágenes y un breve texto con las diferentes versiones de cañones de asalto para que le sean entregadas al Oficial del Estado Mayor Artillería (Stoart).